حديث وضع الرجل على الأخرى منكر موضوع وتشنيع البوروبي في نحره مدفوع

[أحمد القلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو همام عبد القادر حري

وإني أحمدُ الله فهذا من نعم الله عليَّ أنّي وجدت من يتتبّع هذه الهفوات وينشرها ليبتليَني أأُكابر أم أعترف بالخطأ, ولا يسعني إلا أن أقول رحم الله امرءًا أهدى إليَّ عيوبي.
ا

بارك الله فيك ووفقني واياك الى كل خير

ولم يكن قصدي تتبع الهفوات , ولا استخراج العثرات , وهذا لن أفعله أبدا ما حييت باذن الله تعالى , ولو قصدت تتبع الهفوات لتتبعتها عند المخالفين لمنهج السنة , أيا كانوا , وهذا المثال حاضر , في كتاب (ايضاح الدليل ) لللقاضي ابن جماعة , فهو قصد الرد على كتاب ابطال التأويل للقاضي أبي يعلى الحنبلي , والذي ألفه بدوره للرد على كتاب ابن فورك (تأويل الأخبار ) وهو من متقدمي الأشاعرة

و أكبر ظني أن هذا المدعو (البوروبي) لا يكتب كلامه الا من كتاب ابن جماعة الذي يورد أحاديث الصفات ويردها اما طعنا في اسانيدها أو تأويلا لمتونها اذا لم يستطع التخلص من صحة اسانيدها

ولعل الله تعالى ييسر لأكتب ردا مفصلا لجملة منه

كما أنني لم أقصد نشر ما سميته أخي -بالهفوة - الا لأجل بيان حقيقة هذا الكتاب , و أعود للقول بأني لم أتتبع ولم أفتش ولم أنقب فعندما قرأت الكلام المنسوب الى الامام أحمد كدت أوقن أنه ليس كلامه ولا هو أسلوبه , وعرفت أن الكاتب قد خلط بينه وبين البيهقي , لكن علمي أن القاضي بدر الدين لا يمكن أن يقع له مثل هذا الوهم , ولا هو ممن يعظم الامام أحمد فهو شافعي وكانت بينهم وبين الحنابلة في تلك الحقبة نفرة وجفوة , فهذا الذي دعاني الى الرجوع الى ذلك الكتاب وقرأت منه عشرات الصفحات بتمعن و روية حتى عثرت على تلك الموبقات المودعات في تلك الصفحات فأردت نشرها ,
والله هو الهادي الى سواء السبيل