قوم ينتحلون حب أهل البيت لهم نَبَز يسمون الرافضة...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي بن الحسين

فلم يزد الشيخ الالباني شيئا عن قول الهيثمي "رواه الطبراني و هو حسن".

بارك الله فيكم
نعم الشيخ الألباني رحمه الله سكت عن قول الهيثمي المتقدم في كتابه "ظلال الجنة تخريج أحاديث السنة" .
لكنه زاد على قول الهيثمي المتقدم في سلسلته الضعيفة ولم يسكت!!!.
قال رحمه الله تعالى كما في الضعيفة(13/568) عن حديثك الذي أورده يا مهدي مكتفيا!! بتحسين الهيثمي له وسكوت الألباني عليه في "الظلال":

"أخرجه الطبراني برقم (12998) ، وعنه أبو نعيم أيضاً ، ومن طريقه ابن الجوزي برقم (257) وقال :"وهذا لا يصح ، وقد ذكرنا أن الحجاج لا يتابع على حديثه".

وأما الهيثمي فقال :"روإه الطبراني ، وإسناده حسن" ! كذا قال ، وهو من تساهله الذي أشرت إليه آنفاً(1) ، وخلاصته : أنه اعتمد توثيق ابن حبان للحجاج هذا ، وأعرض عن تجريح من جرحه (2) ، مع أنه لا يخفى عليه تساهل ابن حبان في التوثيق ."أهـ كلامه

وقال في حديثك الذي أوردته بعد كلام ص570:
"قلت : فالإسناد ضعيف جداً."اهـ
__________________________________
(1)وأما تساهله الذي أشار إليه فقد قال رحمه الله في الضعيفة ص 568:

"وأما قول الهيثمي في "المجمع ، (9/22) : "رواه أبو يعلى والبزار والطبراني ، ورجاله وثِّقوا ، وفي بعضهم خلاف " فهو من تساهله ؛ لأنه ليس كل خلاف يعتد به ، ولا سيما إذا لم يكن هناك إلا مخالف واحد ، وبخاصة إذا كان هذا المخالف هو ابن حبان المعروف عند العلماء بتساهله في التوثيق!."اهـ

(2)وهذه أقوال العلماء في حجاج بن تميم :
قال فيه الذهبي : " واهٍ ".
وقال ابن الجوزي عقب الحديث : "وهذا لا يصح ، قال العقيلي : حجاج لا يتابع عليه ، وله غير حديث لا يتابع عليه."
وقال في النسائي: "ليس بثقة" . أهـ ملخصا من الضعيفة.

ومن أراد مزيد فوائد وزوائد فعليه بالضعيفة (13/568)حديث رقم:6267 لزاما!.

وبالجلمة فالحديث الذي ذكره الأخ مهدي قال عنه العلامة الألباني: ضعيف جداً.
والعلم عند الله تعالى