عرض مشاركة واحدة
  #53  
قديم 13 Jul 2021, 07:24 PM
محمد بن يحيى محمد بن يحيى غير متواجد حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: Dec 2020
المشاركات: 1
افتراضي

جزى الله خيرا الشيخ الفاضل خالد حمودة وحفظه ونفع به
مقال ماتع مؤصل تاصيلا علميا قويا رد فيه على فتوي الدكتور فركوس في مسالة الانكار العلني على الحاكم ،فاتى على شبهتة من اصلها ،بطريقة علمية مرتبة ومهذبة و باصول وقواعد صحيحة ،مع التدرج معه في المناظرة باسلوب رفيع وبحجة قوية وببراهين ساطعة ،يتقبلها العقل السليم والفطرة الصحيحة ولا يردها الا من كان في بصره عمى او غشاوة او في قلبه ران التعصب الاعمى
اظهر في هذا المقال المسائل التي خالف فيها المنهج السلفي و قواعد اهل السنة في معاملة الحكام و الاخطاء العقدية وضعف تحقيقه لمسائلها وانه ليس اهلا للاخذ عنه هذه الامور العظيمة لانه يغلط في الجلي منها فضلا عن الخفي و ضرب امثلة لذلك فافاد في ذلك اجاد
الدكتور لم يسلك مسلك العلماء في هذه المسائل بل سلك طريقة اهل الاهواء في التلبيس والتاويل و التمسك بالمتشابه فوقع على ام راسه نسال الله العافية.



نسال الله تعالى ان يبصر الاخوة المغرر بهم وياخذ بنواصيهم الى الحق وان يتركوا هذا المنهج الوحش الذي هو صنو القطبية واخو الحزبية
والله المستعان

رد مع اقتباس