شُهُبُ الحَقِّ الدَّامِغِ عَلَى مَاجَاءَ بِهِ سَالِمُ مُوِريدَا مِنْ تَوجِيهٍ فَاسِدٍ زَائِغٍ للشيخ خالد حمودة حفظه الله

[موسى بن أحمد مستوي]

جزاكم الله خيرا شيخنا خالد
إن تبين مثل هذه المسائل في هذه الفتنة لمن الجهاد في سبيل الله خاصة و أن القوم أصبحوا يستدلون بهذه الأصول و القواعد على صحة ما ذهبوا إليه من الطعن و التفريق بين أصحاب المنهج الواحد .
نعوذ بالله من الخذلان و نسأل الله أن يرينا الحق حقا و يرزقنا اتباعه و أن يرينا الباطل باطلا و يرزقنا اجتنابه.

[أبو جميل الرحمن طارق الجزائري]

بارك الله فيكم الشيخ خالد
على هذه الكلمة السلفية الرصينة
والقول العلمي الرزين
فقد بينت مسلك القوم وما هم عليه من رزية
وما تواطأت عليه أقلامهم من البلية
فقد ظهر صدق كلام إمام السنة الربيع
أنهم لم يهضموا الدعوة السلفية
وأخرى أنهم لم يتربوا التربية السلفية على كتب شيخ الإسلام
تفرس فيهم الخِرِّيت
فهو آية من آيات الله كما قال الشيخ مقبل في معرفة الحزبيين
فاللهم سلم
ومن أشد ما يبين مسلك الحدادي
أنهم على طريقة فالح في الطعن بلا بينة ولا دليل
ولو تكلفوا بقراءة ردود العلامة ربيع على الحربي لظهرت لهم عوارهم وبان لهم مسلكم الحدادي
الذي كان من أعظم أصول فالح الحربي التي نادى بها
الأول أنه لا يلزم العالم أن يذكر الدليل على تضليله وتبديعه لأن العامة لا تفهم الدليل
والأصل الثاني أن العلماء تقاعسوا على مناصرة الحق وأنه لا يقول بالحق يبالي بسكوت أحد من العلماء ؟؟؟ وأن البطانة تؤثر ؟؟؟وأن ....... وأن ..... حتى يتمكن من تشويه صورة العلماء وإيغار صدور الجهال من الناس عليهم
وبهذا يتمكن فالح من وضح العقال بإحكام على أعناق مقلديه
وهذا ما فعله اليوم هؤلاء
تشويه العلماء كما تعرفون صاحب اللافاج ؟؟؟؟
وأن الدليل عندهم ؟؟؟؟ وفجأة قالوا بل الدليل خرج ؟؟؟؟ ثم لما عرضوا على محك النقد قالوا : لا يلزم ذكر الدليل ؟؟؟؟ وهذه كلها تطورات حدادية ومسالك حزبية
نسأل الله أن يبصر من أخذت الفتنة بركابه
ويهديهم إلى سواء السبيل