26 Aug 2017, 10:18 AM
|
موقوف
|
|
تاريخ التسجيل: Feb 2013
المشاركات: 102
|
|
بسم الله الرحمن الرحيم
بارك الله في الجميع ووفّقهم لكل خير.
- لعل كثيرا من إخواننا لم يبلغهم أن مشايخ الجزائر أجمعوا على وجوب الردِّ على البوروبي بعدما استفحل شرُّه وتمادى في غيِّه ,وليس في هذا رفعاً لشأنه بل هو من قمع الباطل وأهله , "لِيَهْلِكَ مَنْ هَلَكَ عَنْ بَيِّنَةٍ وَيَحْيَى مَنْ حَيَّ عَنْ بَيِّنَةٍ وَإِنَّ اللَّهَ لَسَمِيعٌ عَلِيمٌ".
وعلى هذا سار أهل السنَّة قديما وحديثا .
قال عبدالله بن فهد الخليفي [ الدفاع عن حديث الجارية ]:
فقد اطلعت على رسالة (( تنقيح الفهوم العالية فيما صح ومالم يصح من حديث الجارية )) للمدعو حسن بن علي السقاف فوجدتها مليئة بالجهالات والسخافات ولولا اغترار ثلة من الجهلة بهذا الجاهل لما وضعت سوداء على بيضاء في الرد عليه .
وقال أحمد ولد الكوري العلوي الشنقيطي [ بلوغ غاية الأماني في الرد على مفتاح التيجاني ]:
فاقتضى النظر عندي أنه من الواجب علي أن أرد عليه وعلى كل من زين له سوء عمله-وإن كان لا يستحق جوابا- وقد بسطت الكلام في الجواب على تساؤلاته إفادة للعالم المنصف لا الجاهل المتهور المرجف... ".
-وأمّا الملاحظة المتعلقة بالحديث فهي في محلِّها .جزى الله خيرا الأخ أحمد عليها .
|