01 Aug 2018, 04:53 PM
|
عضو
|
|
تاريخ التسجيل: Jul 2018
المشاركات: 147
|
|
والسؤال الذي يطرح نفسه والذي ينبغي لكل عاقل تدبره لعله يراجع نفسه ويتعقل ويلزم غرز الأكابر معطيا القوس باريها واهل التخصص فيها من الائمة المشهود لهم فإن الرجوع للحق خير من التمادي في الباطل :« لماذا يطوف بالأدلة المزعومة في شرق البلاد وغربها على من هم دونه في الرتبة من العوام من الذين لا يعرفون ان من شرط الاتهام التوثيق ومن شرط الحكم التحقيق كما بينه شيخ الاسلام في ماهية العلم ويعرض عن الذهاب للعلماء رغم دعوتهم له ونكوله عن ذلك ام انه يعلم ان بضاعته عليهم لن تروج !
ما الذي جعله يرفض الذهاب للشيخ عبيد وقد دعاه وشدد في ذلك حتى جعل من لازم عدم ذهابه إليه الحكم عليه بتولي كبر هذه الفتنة فهل هو عدم توفر الادلة المعتبرة ام خشية ان لا تكون معتبرة ام خشية نقض الفرية الكبرى التي بني عليه مذهب المصعفقة ان المشايخ مغلق عليهم ؟؟!
|