عرض مشاركة واحدة
  #7  
قديم 07 Oct 2018, 06:23 PM
خالد فضيل خالد فضيل غير متواجد حالياً
مـشـرف
 
تاريخ التسجيل: Apr 2010
المشاركات: 49
افتراضي

جزى الله خيرا الشيخ خالدا على هذه الدرة التي أفادناها، فمنها يستفيد القاريء والمحقق الفرق بين تحقيق أهل السنة وتحقيق غيرهم.
ومنها يعلم الناس أن كتب أهل البدع أو من وقع في بدعة لا يتصدى لتحقيقها كل من نظر في شيء من العلم، بل لابدّ أن يكون أهلا لذلك.
كما يستفاد منها الرد على متعصبة جمعة في جهالاته، وأن تحقيقه لا يزيد عن أن يكون ناشرا لبدع كان أهل السنة يُعدمون هذه الكتب من أجلها، أو يردون عليها إن انتشر شرها وضررها، فجاء جمعة فأحياها وأحيى ذكر أصحابها، وهو الذي أراد إماتة ذكر أهل السنة وكتبهم بحرقها وتجريدهم من سلفيتهم وعلمهم، فكان حاله كحال الخوارج الذين يقتلون أهل الإسلام ويدعون أهل الأوثان.
كما يستفاد منها بطلان ما يُدّعَى لجمعة من الصلابة في السنة والمنهج، فإن تميّعه مع أهل البدع هو ومن سلك سبيله من أوضح الواضحات، والله المستعان.

رد مع اقتباس