عرض مشاركة واحدة
  #32  
قديم 21 Oct 2018, 01:46 PM
منصور بوشايب منصور بوشايب غير متواجد حالياً
عضو
 
تاريخ التسجيل: Aug 2018
المشاركات: 88
افتراضي

جزاكم الله خيرا،وأعانكم الله على ما أنتم قادمون عليه،والردود وبيان أخطاء العلماء والدعاة وطلبة العلم هو من صميم منهج أهل السنة والجماعة،كما أن قبول النقد والنصيحة من المردود عليه دليل على اهتمامه بظهور الحق ولو كان على حساب نفسه،والرد على ش فركوس هي مرحلة أصبحت أكثر من ضرورية ولعل عدم وجود ردود تبين الأخطاء التي وقع فيها الشيخ ؛جعل كثير-ولا أقول بعض- من الأتباع يعتقد فيه العصمة ولا يتصورون وقوعه في أخطاء،أما الأتباع فقد جاءهم الإمتحان الذي يقيس درجة تعصبهم للشيخ فركوس ولقد اتهموا اخوانهم-مما يرموهم بالصعافقة-بأنهم يعتقدون القاعدة الباطلة"ردك على العالم؛طعنك فيه"فهل سيثبثون على بطلان هذه القاعدة لما توجه سهام النقد إلى الشيخ فركوس؟أم ينتكسون-كما هي عادة شيوخهم-فيقولون أن الرد على فركوس طعن فيه،وبهذا تظهر حقيقتهم أنهم أصحاب أهواء ليس إلا،لاتهمهم القواعد ولا الأدلة الواضحات لما تكون عليهم

رد مع اقتباس