وجوابا على بعض الإشكالات التي وقعت لبعض الإخوة حول الموضوع أقول:

أورد د. أبو نسيبة قبلي الإشكال التالي:

السلام على احبتي الكرام... لا يخفى على كل سني خطر المد الصفوي على الصعيد العربي والمغربي ثم الجزايري السنيى بالاخص.. لكن ان يضم الصوت تبعا الى اعلامي فلا يبدو مناسبا .. نحن اهل السنة لنا خصوصية التميز في كل ما له علاقة بالدين شرعة ومنهجا وسلوكا.. انور مالك من يضم صوته الى اهل العلم الراسخين لا ان نوافقه في مبدا ويكر علينا بالخلاف في اهم ابواب التوحيد والسلوك.. موقفه محمود جدا وادعو غيره من الجمعيات والهييات ان تحذو حذوه ... وجهة نظر لا غير واهل العلم في بلدنا راس مالنا...

ثم أتبعه أحد المشاركين بقوله:
هذه قاعدة الاخوان (( نتعاون فيما اتفقنا عليه ويعذر بعضنا بعضا فيما اختلفنا فيه ))
فقد علمت بالدلائل من اخواننا الجزائريين ان هذا الرجل أنور مالك اخواني من انصار الثوراث وشاهدته على مقطع فيديو من قناة الجزيرة برنامج الاتجاه المعاكس وعرفت منهجه بوضوح ، وعرفت موقفه من السلفية وهو نفس موقف الاخوان ، ،،،،، وكذلك هذا منهج الموازنات البدعي.


فقلت جوابا على كل هذا:

الأخ الفاضل د. أبو نسيبة قبلي أشكرك على مداخلتك بطرح وجهة نظرك، ولكن القاعدة عند أهل السنة: " أن الحق يُقبلُ من كل من جاء به " هذه نقطة.

النقطة الثانية: هي استشكالك في أن يضم أهل العلم صوتهم إلى صوت من دونهم علماً، والجواب عن هذا الأمر يردك في رسالة لشيخنا الإمام ربيع بن هادي المدخلي -حفظه الله- بعنوان: ( دعوة جادة إلى العالم الإسلامي لتطبيق ما صرح به الرئيس المصري حسني مبارك في المؤتمر الإسلامي ) قال فيها حفظه الله:
ونحن نشكر الرئيس المصري على هذا الإدراك وهذا الاهتمام بواقع الأمة الإسلامية المؤلم .
ونرجوا أن يقصد بإنهاء الخلافات الدينية بين المدارس وعلمائها والخلافات السياسية بين حكامها ودولها.
وأرجو [ أن يشاركه في هذا الإدراك والاتجاه العلماء والحكام والدعاة في إنحاء العالم الإسلامي. ] وهذا هو الشاهد..

فلا يمكن لأحد أن يُنزل الرئيس المصري السابق محمد حسني مبارك منزلة العلماء، ولا يُتَخَيَّلُ من عاقل أن يقول: نحن أهل السنة لنا خصوصية التميز في كل ما له علاقة بالدين شرعة ومنهجا وسلوكا، وما كان للشيخ ربيع أن يضم صوته إلى صوت حسني مبارك، فضلا على أن يدعو العلماء والدعاة في العالم الإسلامي إلى فعل ذلك..

أرجو أن يكون هذا النقل كافياً وافياً في بيان هذه المسألة جواباً على استشكالك خصوصاً وعلى طرح المشارك سلمان هاشم الهاشمي كذلك..

وفق الله الجميع لما فيه خير، والحمد لله في الأولى والآخرة.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــ

ثم قال أحد المشاركين:
أخي فرق بين أن نقبل الحق من أي كان و أن نتعاون معه و ننشر له و الله أعلم

فقلت:
بوركت على الطرح أخي، واعلم أننا نظهر الحق ولو جاء على لسان الشيطان، وإذا أراد إنسان سلوك مسلك أهل الحق فإننا نعينه ونتوسم فيه الخير بأن يرجع عن كل باطل وقع فيه إلى الحق مطلقاً، ولا نزعم في ثنايا دعمنا له أننا نزكيه تزكية مطلقةً، بل لو لم يأت بكلمة الحق لما صرفنا وقتنا في إظهار كلامه فضلاً عن نقده..

وخير مثال على اعتناء أهل العلم بالحق إذا صدر من بعض المخالفين -في عصرنا الحاضر- هو الشيخ الإمام وشامة أهل الإسلام محدث العصر والأنام محمد ناصر الدين الألباني عليه رحمة الله، فإنه اعتنى بكتاب سيد سابق -رحمه الله- عناية شديدة، وأفرد له كتاباً سماه ( تمام المنة )، فهل يُلام الشيخ على هذا العمل، أو يُقال له لو اعتنيت بكتب أهل السنة كان أفضل ؟!!

وفق الله الجميع
أخوكم