[أبو أنس عبد الله الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبد الله يوسف بن الصدّيق

سؤال : أحسن الله إليكم القصة إذا اشتهرت عند أهل السنة وتلقوها على أنها ثابتة مثل قصة خالد القسري مع عدم ثبوت الإسناد .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبد الله يوسف بن الصدّيق

الجواب : هذه القصة - والله أعلم - ليس فيها كذاب ولا متهم ,نعم في بعض رواتها شيء من الضعف ,ثم تلقاها العلماء بالقبول ونصروا بها السنة ,فمثل هذه تمشي ,والحديث الضعيف إذا تلقته الأمة بالقبول ينجبر ويجب العمل به ؛لأن الأمة لا تجتمع على ضلالة .

بارك الله فيك على الفائدة الطيبة, وحفظ الله الإمام الهمام ربيع المدخلي.
وممن طعن في ثبوت قصة خالد القسري من المعاصرين: القاسمي في كتابه "تأريخ الجهمية" (37), علي سامي النشار في "نشأة الفكر الفلسفي في الإسلام" (1/331), مشهور حسن آل سلمان !! في كتابه "قصص لا تثبت" (3/253), وشعيب الأرنؤوط في تحققه لكتاب "السير" للذهبي (5/433).
وممن انتصر لهذه القصة ورد على شبهات القوم الدكتور محمد خليفة التميمي في كتابه "مقالة التعطيل والجعد بن درهم" (180-198), راجع "الرسالة البعلبيكية" لشيخ الإسلام (138).

والله أعلم